Le solde du compte d' attente, résultant de l' écart de répartition, sera repris en "à nouveau" au 1er janvier de l' exercice suivant.
Ce compte doit être soldé en début d' exercice suivant suivant, par le débit d' un compte de charges diverses s' il est débiteur, ou par le crédit d' un compte de produits divers (714) s' il est créditeur.

"Le compte 470 "Compte d' attente" doit être soldé à la fin de l'exercice ou à défaut justifié ligne à ligne."
Le solde résultant de l' écart de répartition en fin d' exercice ne peut être soldé sur l' exercice clos;
Il doit donc être soldé sur l' exercice suivant, de cette façon il n' y aura sur l' exercice suivant que l'écart de répartition de l' exercice.

327

(10 replies, posted in Journaux / comptes / écritures)

L' article 32-1 de la loi fixe le montant dont est redevable le copropriétaire qui "agit en justice de manière dilatoire ou abusive" dans le cadre de travaux mentionnés au c de l' article 20.

Mais l' article 32-1 est de portée générale :

"Celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 euros, sans préjudice des dommages-intérêts qui seraient réclamés."

L' amende dans le cas général peut aller jusqu'à 10.000 €, certes ce n' est pas le syndicat qui la perçoit, mais cela peut faire réfléchir un copropriétaire procédurier.

328

(10 replies, posted in Journaux / comptes / écritures)

Est redevable d' une amende civile, en vertu de l' article 32-1 du code de procédure civile, celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive.

329

(10 replies, posted in Journaux / comptes / écritures)

" l'un nous a déjà assigné pour convocation à l'AG non reçue, alors qu'elle a été envoyée dans les règles mais non retirée)"

Ce qui est important c' est que l' envoi est été fait en LRAR et que l' avis au destinataire soit fait dans les délais de convocation

Conservez les justificatifs.

Si tout est régulier le procédurier sera débouté.

Cdt,

330

(10 replies, posted in Journaux / comptes / écritures)

Vous auriez dû établir un budget détaillé, mais ce qui est fait est fait.

Je vous conseille donc dans Valcompta de détailler votre budget dans les compte 62xxx

Il s' agit d' un budget; le réalisé sera différent , ce qui vous permettra pour l' exercice suivant de voter ou d' ajuster un budget plus prêt de la réalité.

"mais pour apprendre à nager il faut bien plonger un jour !"

J' ai plongé mais je ne sais toujours pas nager mais surnager, je ne coule pas! c' est le principal.

Pour moi, le principal c' est de ne pas mettre ces frais en charges exceptionnelles !
Utilisons donc le 623 dans Valcompta.

"la ligne 66 est bel et bien dans le cadre "charges pour travaux et autres opérations exceptionnelles"

Il n' y a pas de ligne 61, mais une seule ligne 661 Remboursement d' anuités d' emprunts.

Vous avez raison, j' ai fait une faute de frappe sur le numéro, j' ai écrit:
"Concernant les charges financières je préconise l' utilisation du compte 624 "Autres charges financières et agios", sous compte du 66."

Il faut lire 662 au lieu de 624 qui n' est pas un sous compte du 66.

Par contre je ne suis pas d" accord pour mettre le compte 662 dans l'annexe 2 dans le bloc "opérations exceptionnelles" il s' agit de charges courantes.

Effectivement il y a des anomalies et des insuffisances qui n' ont pas été régularisés; dont certaines avaient été corrigées par la commission relative aux comptes du syndicat.

Lorsque tous les compteurs seront posés, vous devrez relever les index de début de la facturation suivant consommation.
La saisie des index en fin d' exercice vous permettra de calculer la consommation de chaque copropriétaire.

Concernant les charges financières je préconise l' utilisation du compte 662 "Autres charges financières et agios", sous compte du 66.

Ecritures dans le JOURNAL de Banque:

Débit....: 514......... Banque..............................montant versé
Crédit...: 450xxx.... Fhilo...............................................montant versé

Débit....: 662..........Autres charges financières....montant des frais
Crédit...: 514..........Banque...........................................montrant des frais

Vous devez assurer les parties communes et la responsabilité civile du syndicat.

L'adhésion à une association ne concernera que l' assurance responsabilité civile.

RECTIFICATION: Compte 662 au lieu de 624.

A votre question la réponse est NON.

Voir ci-dessous l' article 10 de la loi du 10 juillet 1965 :
"Les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d'équipement commun en fonction de l'utilité que ces services et éléments présentent à l'égard de chaque lot.

Ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l'entretien et à l'administration des parties communes et de verser au fonds de travaux mentionné à l'article 14-2 la cotisation prévue au même article, proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l'article 5.

Le règlement de copropriété fixe la quote-part afférente à chaque lot dans chacune des catégories de charges.

Tout règlement de copropriété publié à compter du 31 décembre 2002 indique les éléments pris en considération et la méthode de calcul permettant de fixer les quotes-parts de parties communes et la répartition des charges.

Je suis d' accord avec André : "Il aurait mieux fallu voter une installation groupée,"

En copropriété les copropriétaires on les mêmes droits et les mêmes obligations, en conséquence c' est la répartition selon les tantièmes ou suivant les consommations réelles pour tous à partir de la même date.

Je suis d' accord également avec Rambouillet, si vous démarrer, en cours d' année, la répartition suivant compteur, il faudra faire deus décomptes.

Exemple pratique simplifié:

Consommation annuelle...1.200 M3 pour un montant de 3.600 € (3€ le M3)
Relevé des compteurs ....................................................800 M3 à 3€..........2.400 €
Reste consommation aux tantièmes..................................400 M3 à 3€..........1.200 €

Le différentiel n' est pas calculé, il est inclus et réparti aux tantièmes sur tous les copropriétaires.

338

(4 replies, posted in Nouveautés)

"les nombreux développements autour de la copropriété é

Je verrais bien l' étude d'un développement d' un programme multi-copropriétés : A.Valcompta.

339

(4 replies, posted in Nouveautés)

Je souhaite à Valcompta, et à son auteur ANDRE,  un joyeux NOEL et un succès pour l' année 2018, avec le lancement de Valocation.

Citation :
"Pour les 4 centimes il ne faut surtout pas les passer sur un compte 714 après la clôture puisque les comptes 6x et 7x sont soldés,"

Il ne faut pas passer cette écriture dans l' exercice soldé, mais en saisie directe dans l' exercice suivant.
Voir mon post du 19/12 à 19 H 42.

Il est normal, qu' à la suite de la répartition d' un excédent les comptes copropriétaires apparaissent créditeurs. ces crédits n' étant pas exigibles avant l' approbation des comptes par l' A.G. vous ne devez pas les solder par un règlement avant approbation des comptes.

Le solde du compte d' attente sera repris en "à nouveau" au 1er janvier de l' exercice suivant.
Ce compte doit être soldé en début d' exercice, par le débit d' un compte de charges diverses s' il est débiteur, ou par le crédit d' un compte de produits divers (714) s' il est créditeur.

Bonsoir,

Vous aviez 347.73 à rembourser, vérifiez le montant total des remboursements individuels des copropriétaires, vous devriez avoir un écart de 0.04.

Ne soyez pas désolé, dans le cas qui vous préoccupe ce n' est pas un problème de copropriété, mais un problème de mathématique. la part de chaque copropriétaire est calculée avec de nombreuses décimales mais le résultat est arrondi au centime, deux décimales, il s' en suit un écart au niveau du total réparti.

Cdt,

Bonjour,

Ces 0.04 au compte 470 proviennent des arrondis dans les calculs quel que soit le logiciel utilisé.

Cela ne peut être évité, au début de l' exercice suivant vous devrez solder ce que compte par un compte de charges diverses ou de produits divers.

"moi j'avais "bêtement" complété le document demandé par le notaire."

Non, vous avez rempli correctement votre tâche, c' est au notaire d' avertir les copropriétaires des dispositions du Décret N° 67-223 du 17 mars 1967, article 6-2 , afin que les ceux-ci puissent convenir de dispositions particulières qui ne regardent pas le syndicat.

Citation:
"C'est tout simplement le nouveau propriétaire qui "récupère" les charges payés par l'ancien propriétaire suite à la vente, c'est bien ça ?"

       C' est exact, mais le copropriétaire et l' acheteur peuvent avoir convenu un accord particulier
       concernant le solde de répartition, mais cela n' engage pas le syndicat qui n' a donc pas à tenir
       compte  de cet accord.

"j'ai un nouveau propriétaire qui est remboursé beaucoup plus que ce qu'il n'a payé en charges."

      Il serait peut être nécessaire de revoir le budget prévisionnel ?

Merci à André sur cette veille sur l' actualité et ces informations.

347

(2 replies, posted in Nouveautés)

"nouveau niveau analytique pour les services"

C' est le même "niveau" mais avec des clés nouvelles.

"TVA collectée et déductible sur les services individualisés "

La TVA porte également sur les services communs.

Il faut également prévoir la possibilité du paiement de la TVA sur les encaissements. (Taux normal et taux réduit )

Valcompta est de plus en plus performant et à la pointe de l' actualité pour répondre aux nouvelles exigences de l' administration avide de statistiques.
Merci à André.

Merci pour ce lien, le litige porte sur un montant de 744.423.12 dû en raison d' une importante fuite d' eau, mon conseil du 8/11 :"il est conseillé de faire des relevés intermédiaires pour déceler les anomalies" n' est donc pas superflu.

"Il est tout à fait possible et légal d'utiliser une autre répartition (les tantièmes généraux)"

A la condition qu' il n' existe pas de compteur divisionnaire.

La répartition aux tantièmes généraux par rapport aux consommations réelles avantage les gros consommateurs au détriment des petits consommateurs économes.

Les locaux vides payent alors qu' ils ne consomment rien.

J' ai fait des simulations avec les deux méthodes, les écarts sont parfois importants...