Merci pour ces informations.

"et pour les autres la publicité est de toute façon garantie par le procès-verbal."

C' est la le problème pour tous les dispositifs de votes électroniques.
L' ignorance par "ces autres", en cours d' AG, des votes par les utilisateurs de Val-evote.

En AG on a donc un vote secret par les utilisateurs de Val-evote, jusqu'  à la réception du P.V., deux mois après l' A.G.

L' avantage de cette solution est qu' elle ne nécessite pas de matériel spécifique et donc de recours à un prestataire extérieur.

Cordialement,
J.B.22

Bonjour André,

Cette réalisation est prometteuse, mais des questions se posent.

Quel est son coût,
Quel support est - il nécessaire : portable, tablette, ...
Comment est assuré la sécurité au niveau de l' accès, pour les copropriétés interdire les votes hors de la présence en A.G.
En copropriété le vote à bulletin secret étant interdit comment sont connus les votes électroniques ?

Cordialement,
JB22

"Il est vrai que si le 462 ne permet pas une régularisation ultérieur je vais le mettre en 472"

En comptabilité tout compte peut faire l' objet d' une régularisation.

Comme vous connaissez le tiers concerné vous pouvez utiliser le compte 462.

En copropriété ce compte  ( 462) est le plus souvent utilisé pour les comptes créditeurs des anciens copropriétaires, c' est en quelque sorte un "compte cimetière", jamais régularisé, mais que certains syndic ponctionnaient, discrètement, à leur profit,  au titre de prétendues "frais de gestion".

Dans votre cas vous devez contacter votre banque.

L' utilisation du compte 462 créditeurs divers suppose que le tiers soit identifié.

Comme on ne sait pas si ce versement vient d' un copropriétaire, d' un fournisseurs ou d' un tiers, je pense préférable d' utiliser un "compte d' attente 472". (Compte de tiers non identifiés ).

Un compte d' attente, par définition, doit faire l' objet d' une régularisation ultérieure, ce qui n' est pas le cas d' une imputation en 462.

Si vous n' arrivez pas à identifier le tiers concerné, il faudra prendre contact avec votre banque pour connaitre le donneur d' ordre.

455

(4 replies, posted in Nouveautés)

Evolution intéressante et plus sympathique que les petits "papillons" que l' on trouve sous les essuies glaces....

André ne nous faites pas trop attendre....

Il est anormal de rembourser par affectation sur le montant des travaux, à un copropriétaire, 669.45 € alors qu'il n' a que 493.75 € dans le fonds travaux.

Que faire des 195.91 € remboursés à tord ?....

syndiccdn partage votre approche, c' est son droit, mais cela me surprends.

Comme vous le savez j' ai une solution  avec EXCEL, donc vous avez publié une partie en exemple, qui n' a pas suscité d' intérêt, aucune réponse.

Ce qui est possible de faire avec EXCEL peut être réalisé, et en mieux avec Windew.

Si un décret est à venir, je ne pense pas qu' il remettra en cause le caractère du "fonds attaché au lot" et son non remboursement autre que l' affectation au financement de travaux, avec "une cotisation" qui est en fait une charge payée d' avance.

Reste en suspens, l' utilisation à partir de 2007, de ce fonds travaux attaché aux lots et non remboursable.

Dans le cas ou un copropriétaire ne participe pas aux charges de certains travaux, il ne sera plus possible de lui rembourser sa quote-part dans le fonds travaux.

En conséquence, dés qu' une opération aura été faite sur une clé spéciale le fonds travaux restant ne sera plus proportionnel à la clé d' appel.

Pour les utilisations ultérieures il sera nécessaire de connaitre la part disponible de chaque copropriétaire dans le fonds travaux. Il n' est pas possible de rembourser à un copropriétaire plus que sa part dans le fonds travaux.

La participation  devra  être fixée en pourcentage des travaux et dans la limite de la part disponible de chacun.

1)-C' est l' A.G. qui doit décider d' abandonner une créance définitivement irrécouvrable.

L' écriture à passer en saisie directe:
Débit......677 Pertes sur créances irrécouvrables
Crédit.....459 Copropriétaires-créances douteuses

2- D' accord avec vos écritures
     Au lieu du compte 462 vous pouvez utiliser un compte 401 Fournisseur cela vous évitera d' avoir dans l' annexe 1 un compte, pour peut-être, celle seule écriture.

De Rode33:
"La cotisation annuelle, selon moi,  doit être appelée à part et bien spécifiée,"

La loi dit:

"Cette cotisation sera versée par les copropriétaires selon les mêmes modalités que celles du versement des provisions du budget prévisionnel (majorité de l’article 25 et 25-1 de la loi de 1965). "

Etant appelée à la même date que les appels de charges courantes, il n' est pas nécessaire de faire deux avis différents, un seul avis suffit, en détaillent les différents appels.

Actuellement les comptes de 'Provisions, d' avance de trésorerie, d' avances travaux, ne sont pas tenus individuellement, cela ne gêne personne. il est possible de les reconstituer car il sont proportionnels à une clé.

Avec la nouvelle législation ils ne seront plus proportionnels à une clé en ce qui concerne le fonds travaux, il faudra donc avoir un moyen d' en reconstituer le détail, au législateur de définir les modalités de ce suivi des quoteparts.

"ça arrangerait bien tout le monde si le fonds travaux ne pouvait servir que selon sa clef d'alimentation, et ce serait une bonne question à poser au législateur... (ou sur l'autre forum u.....o)"

L' Ex commission a dans sa recommandation N° 6 répondu à ce problème:

"Considérant qu'une avance travaux peut avoir été faite en tantièmes généraux, alors que les travaux peuvent ne concerner que certains copropriétaires,  la répartition devant s' effectuer suivant un nombre de tantièmes différents;
Recommande: de créditer les copropriétaires en fonction des tantièmes qui ont servi à l' appel de provisions, et d' appeler le même montant uniquement sur les copropriétaires concernés en fonction de la clé de répartition  spéciale."

Avec la nouvelle législation il ne sera plus possible de créditer les copropriétaires ne participant pas aux travaux, en effet l' avance travaux ne pourra qu' être affectée et venir qu' en déduction de travaux., donc pas de remboursement en cas de non participation aux travaux.

De ce fait, après cette opération l' avance travaux ne sera plus proportionnelle à une clé, c' est la raison pour laquelle il faudra tenir la quotepart de chacun dans le fonds restant. Il faudra donc tenir le compte de chaque copropriétaire, mais pas nécessairement dans un compte du grand-livre.

A Rambouillet,

Selon vous les travaux d' amélioration feraient partie des charges incluses dans le budget prévisionnel !puisque non incluses dans le 1 et donc exclus du "2° Des travaux décidés par l'assemblée générale des copropriétaires au titre du I du présent article."

"quid si le fonds est utilisé pour l'amélioration d'un élément d'équipement commun ? Cela peut en effet avoir pour conséquence de faire participer un copropriétaire à des travaux qui pourront s'avérer inutiles pour lui . "

Les travaux d' amélioration pouvaient toujours être votés même s' ils pouvaient être inutiles pour tel ou tel copropriétaire, la présence d' un fonds travaux ne peut avoir pour effet que de faciliter le vote des travaux.

" Je pense cependant que peu de gens vont aller fouiller pour calculer leur part d'intérêt réel par rapport aux dates de placement, même si ça a un caractère injuste. "

En effet, dans votre exemple pour 50 copropriétaires cela représente environ 100 € par copropriétaire.
L' écart entre un calcul exact et un calcul forfaitaire,  ne justifie pas de ne pas appliquer la répartition suivant les tantièmes généraux, ni le risque de contestation pour 10 à 20 € d' éart par copropriétaire !

"Mais même votre feuille excel doit montrer ses limites, car elle ne tient peut-être pas compte des dates de sortie des fonds pour en mesurer les impacts sur les intérêts."

J' ai soulevé le problème et la complexité de l' affectation des intérêts, pour des sommes relativement modestes, 100 € à réparti en 10 copropriétaires équivalent à 1.000 € à répartir entre cent copropriétaires.

Effectivement ma feuille EXCEL ne gère par ce problème, ce n' est pas son but.

"Par ailleurs, lorsque j'ai migré la compta de mon ancien syndic, il y avait bien plusieurs comptes 450 par copropriétaire"

Il ne faut pas confondre les subdivisions des comptes copropriétaires 450xxx ( normalement débiteurs des sommes non payées ) et les comptes " Avances travaux 1032xxx" (normalement créditeurs de leur quotepart dans les avances travaux )

La nécessité dans le nouveau système c' est d' avoir, d'une manière ou une autre, le détail de ce fonds par copropriétaire, ces quoteparts n' étant plus, nécessairement, en rapport à une clé.

Voir mes interventions précédentes  pour la détermination de l' affectation du fonds travaux  de chaque copropriétaire au financement de sa quotepart des travaux.(Voir les exemples ).

"Concernant les intérêts, perso depuis des années nous les capitalisons sur le livret A."

Dans la législation actuelle cela ne présente aucune difficulté d' attribution aux copropriétaires puisque les appels sont proportionnels à une clé unique "Charges générales" le plus souvent.

Dans la nouvelle législation, applicable le 1er janvier 2017, les quoteparts de chaque copropriétaire ne seront plus nécessairement proportionnels à une clé, cela posera des problèmes d' affectation, comment affecter à chaque copropriétaire sa part dans les intérêts.

Je confirme que dans ma méthode il n' est pas question de tenir autant de comptes travaux que de copropriétaires, mais seulement de tenir en extra comptable, la situation de chaque copropriétaire.
Mon système de gestion sous EXCEL est totalement indépendant de la comptabilité.

Un seul "avis" pour les appels "charges courantes" et "charges travaux"
Dans les appels travaux apparaissent les mentions suivantes:
Calculs et montant des travaux à charge du copropriétaire,
Montant du fonds travaux, montant affecté au paiement des travaux, montant restant au crédit du copropriétaire.
Montant à payer. (Toujours positif ou à zéro )

"Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le tour de passe-passe..."

Vous n' êtes pas le seul.

Je préfère mon système qui repose sur l' obligation de tenir en interne du programme la quotepart restante dans le fonds.

Ensuite pour l' affectation peu importe la clé d' appel, je  tiens compte de la quotepart restant à un copropriété pour le "rembourser", dans la limite du montant des travaux (%) et de son avoir dans le fonds.

Je confirme: "un seul appel par copropriétaire, dans lequel est mentionné le fonds travaux disponible, le fonds utilisé pour le financement et le montant du fonds restant pour le copropriétaire.
Au point de vue présentation le copropriétaire voit apparaitre une déduction d' une "avance" au lieu d' une "provision" dans une répartition de charges courantes, il n' est pas déboussolé.
Sur le plan comptable, un seul enregistrement "classique."

" la gestion des emprunts et tout ce que j'avais mis en place à l'époque, au final beaucoup de travail et d'efforts pour un dispositif que personne n'utilise"

C' est certain, mais à la différence  que les copropriétaires ne sont pas obligés d' emprunter, alors qu'ils seront obligés de faire des appels pour la constitution du fonds travaux tous les trimestres.

Et à un moment ou un autre ils auront besoin d' utiliser cette avance.

Comme l' utilisation n' est pas pour demain on peut effectivement attendre.

"N'hésitez pas à m'envoyer des éléments (schéma, feuille Excel) "

Vous avez déjà en votre possession un fichier test EXCEL,
Je viens de l' incorporer à mon dossier EXCEL de gestion, lequel permet de gérer des travaux répartis sur plusieurs clés.

Le principe est simple: Affectation de l' avance travaux suivant un maximum des charges du copropriétaire et dans la limite de son avoir dans le fonds.

Exemples : Montant des travaux charges Ascenseur : 10.000.€
Quotepart de Francillon .10.000 * 180 / 1000 = 1800.€
Financement maximum décidé par A.G. : 80 %
Financement maximum pour Francillon : 1800 * 80 / 100= 1.440.€

Quotepart fonds disponible................Affectation au financement...........Fonds restant
..............1.200 €..............................................1.200 €..............1.200 - 1.200 =      0.€
..............1.440 €..............................................1.440 €..............1.440 - 1.440 =      0 €
..............1.600 €..............................................1.440 €..............1.600 - 1.440 =   160.€
..............3.000 €..............................................1.440 €..............3.000 - 1.440 = 1.560 €

C' est clair et simple, un seul appel par copropriétaire, dans lequel est mentionné le fonds travaux disponible, le fonds utilisé pour le financement et le montant du fonds restant pour le copropriétaire.

Du point de vue comptable, un seul enregistrement classique.

L' A.G. peut décider de ne pas financer l' opération travaux par le fonds avance, il suffit de mettre le pourcentage à zéro.

J' attends une solution plus simple encore, mais conforme à la nouvelle législation de l' avance, non remboursable en dehors de l' affectation au paiement de travaux.

" Francillon est débiteur de 688.06 € car il a davantage profité du fonds sur le bâtiment A que sa contribution initiale... "

Situation irrégulièrement car il ne peut profiter plus que ce qu' il a en fonds travaux.

"mais qu'est ce qui manque au juste dans cette présentation et cette gestion ???

Il manque la présentation des appels travaux et l' utilisation du fonds travaux.
Et la justification des Débits et crédits.
La complexité, on débite à tord pour créditer ensuite pour régularisation.
La difficulté de comprendre pour les copropriétaires (Moi-même je n' ai pas tout compris )

Ci-dessous le détail des tantièmes dans mon exemple:

......................................Clé 1-Ch.Générales................Clé 2-Ch.Ascenseur
"A"-Francillon..........................150....................................180
"B"-Laporte.............................200.......................................0
..........
Total tantièmes......................1.000................................1.000

470

(7 replies, posted in Appels de charges)

Cette " autres avances " est effectivement un emprunt auprès des copropriétaires solvables, elle doit donc être effectuée sur une clé spécifique.

Je laisse à André de vous répondre sur les procédure logicielles.

"Il est hors de question pour moi de créer autant de comptes que de lots ou de copropriétaires ; j'ai des clients et des copropriétés avec 50, 100 ou 150 lots ça me semble totalement absurde. Mais libre à chacun de le faire si il le souhaite !!!"

Il n' est pas nécessaire de créer, dans le grand livre,  autant de compte que de copropriétaires.

Mais il est nécessaire, dans le nouveau dispositif d' avance travaux non remboursable, de suivre et de connaitre la quote part restante de chaque copropriétaire après un appel ou une utilisation pour le financement de travaux.

Prenons un exemple simplifié, une avance a été constituée en charges générales, le copropriétaire "A" à 6.000 € d' avance et le copropriétaire "B" à 4.000 €

Des travaux d' ascenseur sont fait pour 12.000 € avec financement par le fonds travaux
Quotepart de "A" : 7.000 € déduction avance travaux 6.000€ à Payer 1.000 €

"B" ne participe pas ( rez de chaussée ) : Pas de remboursement d' avance travaux.

Pour de nouveaux travaux on ne pourra pas utiliser la clé charges générales pour l' affectation de l' avance travaux.

Il faudra donc voté un pourcentage de financement sur fonds travaux, par exemple 80 % du montant des travaux:

Quote part de A : 3.000 € ( financement maximum  80 % de 3000 = 2400 ) , comme il n' a plus d' avance travaux pas de financement, charges à payer 3.000 €

Quote part de B . 2.500 € ( financement maximum 80 % de 2500 € = 2.000 ) comme il a 4.000 € avance travaux, il pourra financer à hauteur de 2.000 €, il lui restera 2.000 € avance travaux et devra payer 500 €

Si le syndicat avait voté un financement à 100 % "B" aurait pu financer à hauteur de 2.500 € et n' avoir rien à payer et une avance restante de 1500 €

En résumé il faudra déterminer la quotepart de financement de chaque copropriétaire en fonction du montant maximum de financement et dans la limite de sa quotepart restante dans le fonds travaux.

"Dans l'exemple on a un fonds de 4 000 k€"

Seulement si tous les copropriétaires on participés aux travaux.

En effet comme les "avances travaux" ne seront plus remboursables, elles ne seront plus remboursés aux copropriétaires ne participant pas aux travaux.

Dans votre exemple si l' affectation de l' avance avait été de 10000.€  Certains copropriétaires n' auraient plus d' avance, et d' autres leur quote entière.

Comment ferez-vous lors de la réalisations d' autres travaux pour affecter les avances travaux si vous n' avez pas les quotes parts de chaque copropriétaire

Sur le forum de UI il a été admis que les éditeurs de logiciels devront adapter et modifier leurs logiciels.

André, vous nous donnez un exemple de la situation actuelle où les avances travaux sont REMBOURSABLES.

A partir du 1 er janvier 2017 elles ne seront plus remboursables.

On ne pourra plus rembourser sa quote part de l' avance travaux à un copropriétaire ne participant aux charges, ascenseur par exemple.

De ce fait sa quote dans le fonds ne sera pas modifiée, celles de ceux qui participent le seront, donc la quote dans le fonds global ne correspondra plus à une clé, il faudra donc tenir, d' une façon ou une autre, la part de chacun dans le fonds travaux.

Supposons que des travaux d' ascenseur soient supérieur au montant de l' avance globale travaux et que l' A.G. décide d' affecter le fonds travaux au financement.

On remboursera au copropriétaire participant aux travaux la totalité de sa quote part, on ne remboursera rien au copropriétaire ne participant pas, il y aura plus de fonds travaux pour l' un et un fonds non modifié pour l' autre, d' où la nécessité de tenir des comptes individuels réels ou virtuels.

" autrement dit que la part prélevée dans le fond par copropriétaire se fera dans la limite de sa participation ( restante ) au fond..."

Effectivement à partir du moment où des travaux, auxquels certains copropriétaires ne participent pas, auront été financés en tout ou partie sur le fonds travaux, la quote part restante de chaque copropriétaire ne correspondra plus à la clé d' appel "charges générales".

Il en est de même si des travaux sont faits sur un clé autre que le clé "charges générales".

"En revanche, à mon avis, il ne faut pas appliquer un pourcentage de manière trop rigoureuse (à la manière de certains syndics qui ajustent chaque année l'avance de trésorerie à 1/12ème du budget...) mais plutôt un montant annuel qui pourrait d'ailleurs figurer dans l'annexe 2... ou quelque part !"

Je ne partage pas cette vision, il faut absolument fixé un pourcentage et non un montant, car il faut limiter le financement de chaque copropriétaire à son avoir dans le fonds.

Exemple:
Quote part de "A" dans les travaux..................................200.00 €
Pourcentage de financement décidé par l' A.G. : 80 %
Financement maximum.........................160.00 €
Crédit de "A" dans l' avance travaux.......120.00 €
Financement sur fonds travaux........................................120.00 €
Montant à payer..............................................................80.00 €

Rien à voir avec la pratique ridicule d' ajuster chaque année l' avance de trésorerie. Il est à prévoir qu' avec le compte séparé obligatoire les syndics abandonnerons cette pratique...