Options de recherche (Page 2 de 6)

Donc Rambouillet, si vous voulez respecter les bonnes pratiques énoncées par JB22 et André, et en même temps éviter que des règlements apparaissent avant la date d'exigibilité pour plus de lisibilité, mon entorse n'est pas si mauvaise, en fin de compte ...

Euh... ranger les chèques dans le coffre et les ressortir à partir du 01/01/2017, et idem pour constater les virements ?

Edit : non, c'est nul, ça va compliquer le rapprochement bancaire...

Perso je fais une entorse en postant les appels à partir du 1er, donc sauf copropriétaire particulièrement proactif (jamais vu), les règlements arrivent dans l'exercice suivant.

J'avoue ne pas trop comprendre pourquoi André passe du temps à vouloir générer une fiche synthétique qui est déjà produite par le site du registre.

J'ai entendu l'argument que l'immatriculation n'est pas encore obligatoire pour les copropriétés < 200 lots principaux, ainsi que l'oubli de la notion de "lot principal" dans les derniers textes sur cette fiche.

Mais d'après les premières statistiques du registre, les syndics non-pros semblent beaucoup plus réactifs et immatriculent leurs syndicats bien avant l'échéance.

Donc si cela est confirmé avec un peu plus de recul, cette fonctionnalité ne va pas servir à grand-chose ?

Sans compter le fait que les notaires, dans leur grande frilosité, vont peut être exiger la version de la fiche avec la marianne et le "bleu-blanc-rouge" officiels...

Merci pour vos réponses !

Je me suis toujours demandé pourquoi les 702 servaient à débiter les 102, eux-mêmes crédités par les 450, alors qu'on aurait pu faire l'inverse, comme pour les 701, afin que la classe 7 représente la totalité du flux rentrant dans le syndicat. Débit des 450 par les 70x, et crédit des 10x par les 70x en cours ou en fin d'exercice.

Comme la classe 7 est associée aux clés de répartition, cela aurait fait un dispositif cohérent pour les états par lots ou par copropriétaires... calculables sur cette seule classe.

Quelqu'un peut m'expliquer la raison de fond qui oriente le flux des rentrées provisionnées dans le sens 450 -> 10x -> 70x, et non dans le sens 450 -> 70x -> 10x ?

Il fallait en penser la même chose que pour le registre en lui-même : on expérimente d'abord, on réglemente ensuite :

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe … 0033675402

Ca me va très bien, et comme dit Rambouillet, ne changeons rien, en attendant un éventuel coup de tonnerre jurisprudentiel. Mais pour l'instant, le temps est plutôt à la grisaille.

Je viens de recevoir l'attestation d'immatriculation : 43ème sur les 145 participants à l'expérimentation, syndicat parmi les 10 premiers dans les Yvelines, et 225 au niveau national. Reste maintenant à dissoudre tout ça...

Pour les entreprises, je ne sais pas. Pour les associations, je suis étonné, car il me semble avoir lu quelques pages qui traitaient du sujet, en expliquant que les enseignes les plus connues incluaient les associations dans leur offre, même si cela n'était pas précisé clairement sur leurs sites.

Rien ne vaudrait un petit coup de téléphone au service commercial pour confirmer... et en profiter pour poser la question pour les entreprises ?

Ceci dit, comme on encaisse encore beaucoup de chèques dans une ASL (ou une copropriété), je ne suis pas sûr que cela soit rentable rien qu'en affranchissement pour envoyer ces chèques à l'encaissement, alors qu'il suffit de les porter à l'agence voisine dans une banque classique...

C'est entre autres pour cette raison, que même client à titre personnel d'une banque en ligne, le compte du syndicat reste chez une banque "classique", et que je n'ai pas posé la question d'un éventuel transfert au service client.

Edit : du coup, je suis allé relire les conditions générales (http://www.boursorama.com/cg-brs.pdf). Elles mentionnent explicitement les cas particuliers des comptes d'associations ou professionnels. Un piste pour réduite la facture pour André ?

André dixit : "Intégration des fonctions de la version 4 et notamment :
- gestion des tiers (salariés*, mandataires, divisionnaires, etc.)"

Excellent !

Avec une révision du schéma de la base pour isoler le tiers de la table des copropriétaires ?

Voir aussi le sujet précédent, du temps du décret en amont : http://www.valcompta.net/forum/viewtopic.php?id=602

Le site du registre a bien repris du service ce jour, je viens d'en recevoir une rafale de méls, dont l'approbation du sous-compte d'André

Sinon il y a aussi la solution du desktop dans le Cloud : https://www.ovh.com/fr/cloud/cloud-desktop/

Zéro développement pour André, et zéro administration pour les clients.

Faut juste une connexion internet fiable...