151

(10 replies, posted in Nouveautés)

Bonjour André,

Merci à vous, effectivement le décalage refonctionne pour tous les exercices maintenant, je peux voir toutes les écritures.

Par contre, est-ce normale que suite à la mise à jour en version 2017 le module AG est repassé en version d'évaluation alors que pour ValCompta l'activation est resté active ?

Bien cordialement,
David

152

(10 replies, posted in Nouveautés)

Bonjour,

Merci ASL VICTORIA CFH, effectivement la version 2017 3.50 est dispo sur la page officiel de ValCompta... je ne l'vais pas vu car je viens plus sur le forum que sur la page du site http://valcompta.net

Par contre, j'ai toujours le même plantage si j'essai de faire un décalage ancien exercice.

Cordialement,
David

153

(10 replies, posted in Nouveautés)

Bonjour,

Petite question André, auriez-vous une date de disponibilité pour la version 2017 ?

Car j'ai un bug avec la dernière mise à jour de la version 2016... si je vais dans Paramètres->Dates d'exercices et que je fais un décalage ancien exercice j'ai un plantage de ValCompta avec l'erreur suivante :

Erreur à la ligne 249 du traitement Procédure locale Initialisation.
Vous avez appelé la fonction HLitPremier.
La source de données <sdCtrl> n'est pas initialisée. 
- S'il s'agit d'un fichier de données, le fichier n'a pas été trouvé dans l'analyse <C:\Mes Projets 20\VALCOMPTA 3\VALCOMPTA3.wdd> ou n'a pas été décrit avec les fonctions HDéclare / HDéclareExterne.
- S'il s'agit d'une requête ou d'une vue, l'exécution a peut-être échoué. 
  Pour récupérer l'erreur correspondante, testez le résultat des fonctions HExécuteRequête / HExécuteRequêteSQL / HCréeVue.

----- Informations techniques -----

Projet : VALCOMPTA3

Appel WL :
Traitement de 'Procédure locale Initialisation' (FI_TDB_CONTROLES.PROCEDURE.Initialisation), ligne 249, thread 0
Fonction 'HLitPremier', syntaxe 3

Que s'est-il passé ?
La source de données <sdCtrl> n'est pas initialisée. 
- S'il s'agit d'un fichier de données, le fichier n'a pas été trouvé dans l'analyse <C:\Mes Projets 20\VALCOMPTA 3\VALCOMPTA3.wdd> ou n'a pas été décrit avec les fonctions HDéclare / HDéclareExterne.
- S'il s'agit d'une requête ou d'une vue, l'exécution a peut-être échoué. 
  Pour récupérer l'erreur correspondante, testez le résultat des fonctions HExécuteRequête / HExécuteRequêteSQL / HCréeVue.

Code erreur : 70018
Niveau : erreur fatale (EL_FATAL)
Code erreur WD55 : 18

Dump de l'erreur du module 'wd200hf.dll' (20.0.115.2).
Identifiant des informations détaillées (.err) : 70116
Informations de débogage :
IEWDHF=1.20
Module=<WDHF>
Version=<20.0.115.2>
Fonction (7,10)
Informations supplémentaires :
EIT_PATHWDD : <C:\Mes Projets 20\VALCOMPTA 3\VALCOMPTA3.wdd>
EIT_LOGICALTABLENAME : <sdCtrl>
EIT_PILEWL :
Procédure locale Initialisation (FI_TDB_CONTROLES.PROCEDURE.Initialisation), ligne 249
Clic sur BTN_ACTUALISE_TDB (FEN_MAIN.BTN_ACTUALISE_TDB), ligne 3
Clic sur BTN_PARAM (FI_TDB.FI_TDB.RUBAN_Ruban.BTN_PARAM), ligne 3
EIT_DATEHEURE : 06/02/2017 22:22:38

Assistance

Puis impossible de relancer ValCompta sans copier le fichier param.ini de la dernière sauvegarde.

De plus en consultant un compte, si je coche Toutes pour visualiser toutes les écritures de toutes les années, je n'ai que celle de 2015 à aujourd'hui qui s'affiche (même en sélectionnant du 01/01/2013 à aujourd'hui).

Bien cordialement,
David

Merci André pour ce retour.

Pas de soucis, ce n'est que des détails actuellement, un petit retraitement dans Word et zouuuu ça roule.

Bonne soirée
Cordialement,
David

Bonjour André,

Une petite amélioration concernant la génération du contrat type de syndic.

J'avais rajouté en pied de page du modèle la numérotation des pages (Page 1 sur X), mais lorsque l'on génère le contrat en cliquant sur Lancer la fusion, le logiciel ne tiens plus compte de ce rajout.

Il en va de même pour les marges que j'avais légèrement modifier et qui revienne par défaut sur 2.5 cm pour Haut, Bas, Gauche et droite.

Serait-il possible de rajouter la numérotation des pages ? Pour les marges c'est pas trop grave, j'ai pu m'arranger.

Cordialement,
David

156

(13 replies, posted in Nouveautés)

Bonjour,

Merci André pour ce rappel... personnellement je ne l'avais pas vu ce fameux bouton 'Télécharger tarifs'.

Cordialement,
David

Bonjour,

Pour information, il y a un petit bug... le paramétrage du compte 105000 dans le menu Principal - Paramétrage, onglet Comptes et divers, ne reste pas, il revient à chaque fois sur le 104000 lorsque l'on quitte ValCompta.

Cordialement,
David

158

(68 replies, posted in Nouveautés)

JB22 a écrit:

Il n' est pas nécessaire de créer autant de comptes que de copropriétaires et de lots, mais il est nécessaire de suivre, en extra comptable, le fonds travaux au niveau de chaque lot, ce que je réalise sur EXCEL.

Bonjour,

C'est ça que je ne comprend pas l'intérêt.... vu que le fonds travaux est acquis à la copropriété, je ne vois pas pourquoi il faut suivre le fonds travaux pour chaque lot.

Pouvez-vous m'éclairer sur ce point ?

Cordialement,
David

Merci André.... Effectivement, je ne l'avais pas vu ce compte.

Cordialement,
David

Bonsoir à tous,

La copropriété doit effectuer un DPE Collectifs (Diagnostique de Performance Énergétique)... oui je suis en retard, j'aurai du le faire avant le 01/01/2017, mais j'ai zappé.

Quel compte de charge dois-je utiliser pour ce DPE Collectifs... ce n'est pas vraiment de l'entretien, et quelle répartition (égal pour chaque lot, tantième, etc...)

Merci d'avance pour vos conseils.

Cordialement,
David

161

(68 replies, posted in Nouveautés)

David357 a écrit:

Mais d'après vous, suis-je cohérent de la cheminement du fonds travaux ? (Appel, écritures, utilisations, etc...)

Oups.... je viens de voir qu'en cliquant sur générer les appels dans le BUDGET, cela crée automatiquement l'appel pour le fonds travaux...
Ecriture D 105000 par le C 705000.

Donc dans la GESTION DES APPELS ils seront automatiquement pris en compte (D 705000 par le C 405xxx) si je ne me trompe pas.

Et le paiement des copropriétaire (D 405xxx par le C 512xxx)

Effectivement j'étais à l'ouest dans mon raisonnement initial, je n'avais jamais testé en cliquant sur Générer les appels dans le BUDGET.

162

(68 replies, posted in Nouveautés)

Ok j'avais mal compris.... cette partie de l'Article 14-2 concerne uniquement le paiement par les copropriétaires. merci JB22.

Mais d'après vous, suis-je cohérent de la cheminement du fonds travaux ? (Appel, écritures, utilisations, etc...)

Cordialement,
David

163

(68 replies, posted in Nouveautés)

Bonsoir à tous,

J'ai vraiment du mal à me représenter le fonctionnement et opérations à faire sur ValCompta pour ce fonds travaux....

Pour exemple d'un budget de 10 000 € -> Fonds travaux 5% = 500 €
Nous avons pour clé :
001 CHARGES GÉNÉRALES PAR TANTIÈMES
002 CHARGES GÉNÉRALES PAR LOTS
003 REMUNERATION SYNDIC
817 EAU - Estimation 2017

Je ne sais pas de tout quelles manipulations dois-je faire sur ValCompta pour appeler et comptabiliser ce fonds travaux ?

Voici actuellement comment je vois le cheminement du bazar...
1 - Je créé manuellement des appels Fonds travaux pour les 500 € (soit 4 appels de 125 €) que je répartie sur les mêmes bases que les appels budgets avec la clé 001 (ce qui génère les écritures au D 405xxx par le C 705000)
2 - Les COPROPRIÉTAIRES payent leur appel fonds travaux, là c'est simple (D 512xxx par le C 405xxx)
3 - Je présume que l'écriture suivante est passé à la clôture (D 705000 par le C 105000) qui reprend le total déjà appelé du fonds travaux. On ne fait plus d'appels de fonds travaux lorsque celui-ci atteint le montant du budget il me semble, soit 10 000 €.
4 - Lorsque l'on a des travaux (genre façade, toiture, etc...) a effectuer, on peux piocher dans ce fonds travaux pour payer en partie ou la totalité de la facture fournisseurs... et on reprend les appels de fonds travaux au prochain exercice.

JB22 a écrit:

Pas de réponse sur l' utilisation du fonds travaux dans la limite du montant disponible pour un lot.

Pas de réponse sur la répartition par lot de la capitulation des intérêts. (Cas du copropriétaire n' ayant pas versé sa quote part ? et fonds non proportionnels à une clé)

Nécessité de suivre lot par lot l' évolution du fonds, mais par d' information sur l' obligation ou non de tenir des comptes individuels du compte 105.

Vu que ce fonds travaux est acquis pas la copropriété (non remboursable au copropriétaire à la vente d'un lot, à l'inverse de l'Avance de trésorerie) il n'est pas utile de savoir comment répartir cette somme.
Il en va de même pour les intérêts, ils sont acquis à la copropriété pour le paiement des factures de travaux.
En gros ce fonds travaux est tout simplement une disponibilité financière pour le paiement des travaux.

Alors, d'après vous suis-je totalement à l'ouest et j'ai rien compris... ou je suis plus ou moins dans le vrai ?

Cordialement,
David

Bonsoir,

Merci pour votre réactivité et vos réponses.... Donc voici ce que j'ai fait :

- L'indemnité assurance : débit du 514000 par le crédit du 472000 COMPTE EN ATTENTE D'IMPUTATION CRÉDITEUR.
- Les factures de remise en état, au fur et à mesure de leur réception : débit du 672200 TRAVAUX URGENT - DÉGÂT DE EAUX M. X par le crédit du compte fournisseur.
- et je passe une OD du débit du 472000 par le crédit du 713200 INDEMNITÉS D'ASSURANCES SUR TRAVAUX pour le montant de la facture reçue.

Donc le 472000 va ce solder au fur et à mesure de la réception des factures de remise en état.
Ça fait plus d'écriture, mais me permet de suivre la réception des différentes factures dans le compte 472000.

Bonne soirée à vous
David

Bonjour,

Voilà j'ai un petit doute sur la manière de comptabiliser les factures de remises en état et les indemnités assurances reçues suite un à dégât des eaux dans les parties communes ayant touché un logement.

Pour résumer, nous avons eu dans la copropriété plusieurs fuites d'eau au niveau des canalisations de distribution d'eaux qui se trouve dans les gaines techniques (cage d'escalier - donc partie commune). Les fuites ont été stoppée en urgence par nos propres moyens en attendant l'intervention d'un professionnel... sur avis de 2 d'entre d'eux, il a fallu prévoir le remplacement des 2 colonnes de distribution d'eaux (travaux urgent) car 10 petites fuites en moins de 4 mois c'est un signe avant coureur qu'un jour ou l'autre tout va péter !!!

Manque de chance, 2 fuites que nous n'avons remarquées immédiatement se sont déclarées dans une partie inaccessible pour nous (entre le dernier placard technique et la chaufferie situé dans les combles) et ont causées un dégât des eaux dans l'appartement d'un propriétaire.

Nous avons pu faire toutes les démarches auprès d'un professionnel qui a remplacé les colonnes de distributions (aïe la douloureuse !) et les assurances pour la remise en été du logement touché (qui prennent tout en charge pour la remise en état...ouf).

Suivant le rapport des experts, les professionnels qui sont intervenus ont facturés une partie au propriétaire et le reste à la copropriété.... Mais mon problème est le suivant :

Comment dois-je comptabiliser les factures qui sont à la charge de la copropriété et les indemnités reçues de l'assurance ?

- les factures au débit du compte 615000 ENTRETIEN ET PETITES RÉPARATIONS et les indemnités au crédit du 713100 INDEMNITÉS D'ASSURANCES
- ou les factures au débit du compte 471000 COMPTE EN ATTENTE D'IMPUTATION DÉBITEUR et les indemnités au crédit du même compte

Sachant que les indemnités reçues correspond à la totalité des factures de remise en état (factures à la charge du propriétaire et factures à la charge de la copropriété). Il faudra donc que je reverse au copropriété sa quotte-part des indemnités.

Merci pour vos conseils, car j'ai trouvé les 2 possibilités sur internet et j'en perd un peu mon latin :-~

Bonjour,

Bug ou pas bug, je me pose la question.

Dans le plan comptable, on peut masquer des comptes...

Plan comptable

Mais ils apparaissent toujours lorsque l'on va dans le rapprochement...

Rapprochement

Est-ce normal ?

Salutations
David

167

(15 replies, posted in Appels de charges)

Bonsoir,

Bien que ce sujet date de plusieurs mois, je me permets d'y contribuer... effectivement les libellés des clés ne s'affichent pas sur les appels de charges (éditions par clés ou par lots).

Edition appel de charges par clés

Edition appel de charges par lots

Peut-on le corriger soit-même, ou ce sera corrigé lors de la prochaine mise à jour ?

Salutations
David

Merci pour votre réponse, effectivement je peux éditer les autres relevés, c'était principalement pour signaler le problème.

Concernant le fichier de la version 3.4.24, je ne vais pas l'utiliser, pour 3 raisons :
- Windows fait à chaque lancement un Avertissement de Sécurité comme quoi il n'a pas pu vérifier l'éditeur  (bien que je peux décocher la vérification)
- Je trouve bizarre que sa taille est de 31 Mo alors que la version 3.4.0 est de 5.66 Mo ???
- Je pense que ce n'est pas une version définitive.

Je préfère donc attendre la prochaine mise à jour officielle, l'édition du relevé des opérations courantes ne mets pas utile pour le moment ;-)

Merci pour votre aide et surtout pour votre réactivité.

Cordialement,
David

Bonjour,

Voilà, lorsque je veux éditer les relevés des opérations courantes ValCompta plante...

Relevé Opérations Courantes

Le détail de l'erreur est le suivant :

Erreur à la ligne 52 du traitement Clic sur BTN_IMPRIMER_GL.
Vous avez appelé la fonction iImprimeEtat.
Impossible d'imprimer l'état ETAT_RELEVE : on attendait l'impression d'un autre état. Ce problème se produit généralement dans les cas suivants :
- Vous tentez d'imprimer un état imbriqué alors que l'état principal n'a pas commencé à s'imprimer.
- Vous avez fait un iInitRequêteEtat, non suivi d'une impression de cet état.
- Vous n'avez pas fait les iInitRequêteEtat dans l'ordre d'impression.

----- Informations techniques -----

Projet : VALCOMPTA3

Appel WL :
Traitement de 'Clic sur BTN_IMPRIMER_GL' (FEN_EDITIONS.ONG_UNI.BTN_IMPRIMER_GL), ligne 52, thread 0
Fonction 'iImprimeEtat', syntaxe 0

Que s'est-il passé ?
Impossible d'imprimer l'état ETAT_RELEVE : on attendait l'impression d'un autre état. Ce problème se produit généralement dans les cas suivants :
- Vous tentez d'imprimer un état imbriqué alors que l'état principal n'a pas commencé à s'imprimer.
- Vous avez fait un iInitRequêteEtat, non suivi d'une impression de cet état.
- Vous n'avez pas fait les iInitRequêteEtat dans l'ordre d'impression.

Code erreur : 210038
Niveau : erreur fatale (EL_FATAL)

Dump de l'erreur du module 'WD180ETAT.DLL' (18.0.69.0).
Identifiant des informations détaillées (.err) : 210038
Informations de débogage :
Fonction (21,0)
Informations supplémentaires :
EIT_CORRIGE_ETAT : ETAT_RELEVE
EIT_PILEWL :
Clic sur BTN_IMPRIMER_GL (FEN_EDITIONS.ONG_UNI.BTN_IMPRIMER_GL), ligne 52
Clic sur BTN_IMPRESSIONS (FEN_MAIN.BTN_IMPRESSIONS), ligne 2
EIT_DATEHEURE : 21/06/2014 08:51:18

Je précise que j'ai également essayé avec une réinstallation propre de ValCompta, avant de restaurer la comptabilité du Syndic et le résultat est le même.

Je pense qu'il y a un bug, est-ce que cela fonctionne chez quelqu'un ?

Merci pour votre aide