Options de recherche (Page 1 de 6)

Quand on est un utilisateur de longue date habitué au logiciel, la nature humaine fait qu'on a plus tendance à contourner le bug mineur qu'à investir du temps pour obtenir sa correction

Ouais, je sais, les 7 péchés capitaux ne constituent nullement une excuse valable...

Mmm... il y a 10 ans, jeune PCS, je préférais aussi que le remboursement soit fait sur le 450, par souci de simplicité. Mais maintenant, avec un peu de recul, je rejoindrais plutôt l'avis de JB22. Il ne faut pas mélanger l'activité de copropriétaire, avec celle de fournisseur. S'il faut rembourser un copropriétaire, je passe donc par un 401 attribué à ce copropriétaire. Cela ne coute pas beaucoup plus cher, et cela permet de bien isoler comptablement deux activités de nature différente.

Edit : je constate que les comptables des syndics professionnels pratiquent de même. Ce n'est pas une garantie, bien sûr, mais sachant qu'ils ne font rien gratuitement, il doit bien y avoir une raison .

Edit 2 : en fait, c'était plutôt il y a 15 ans... le temps passe...

Bonne chose que cette mise en ligne des statistiques, mais un détail me pose question.

Dans la lettre d'information de ce mois de janvier :
- 7918 télédéclarants
- 38% de syndics bénévoles ou coopératifs

J'en déduis : 3008 syndics bénévoles ou coopératifs

Dans les statistiques du 4ème trimestre 2017:
-copropriétés avec syndics non professionnels : 915

J'en déduis : un syndic non-professionnel par copropriété (sauf les masochistes), soit 915 syndics non professionnels.

Entre 3008 et 915, il y a quand même un grand écart que je ne comprends pas ?

Surtout pour calculer la part de marché de ValCompta

Bonjour monsieur "registre"

Voudriez-vous expliciter votre lien avec le registre national SVP ?

Ah, je croyais que vous aviez traité toutes les personnes (= les tiers) de la même manière, et que ce soit un copropriétaire ou autre, que ces personnes étaient des lignes de la table des tiers avec une table (N,N) de relation avec les lots. Donc on en reste avec un traitement différencié dans le code, par exemple pour enregistrer le n° de téléphone d'un copropriétaire et celui d'un locataire ?

Parce que même pour les copropriétaires, on en a plusieurs par lots (monsieur et madame), et c'était pas à mon sens (la critique est facile, l'art est difficile ) très optimal la saisie des n° de téléphone et des adresses méls avec les boutons n°1, n°2, n°3, etc...

Mon commentaire est limite hors sujet et basé sur des statistiques provisoires, mais si votre base de clients est maintenant de 750 syndics bénévoles, sachant que 35% des 6.525 télédéclarants du registre sont des bénévoles ou coopératifs (soit 2.283 et un indécis ), alors vous avez un taux de pénétration du marché de 33% (en comptant l'indécis ). La concurrence n'a qu'à bien se tenir, car le seuil critique n'est pas loin.

Que lis-je à l'instant sur la page FB de ValCompta et confirmé sur le forum ? Qu'André aurait travaillé sur une de mes vieilles revendications architecturale, à savoir isoler les tiers (cad les personnes physiques ou morales) dans une table à part de la base de donnée ? Avec une table définissant la relation (copropriétaire, locataire, mandataire, usufruitier, etc) entre la table des lots et celle des tiers ? Nooon... Si ?

Pour le compte 6xx à utiliser, pas d'avis, mais sur la classe 7, pas de débit, certainement

Mmm... pourrait-on avoir la source du message critique ?

A le lire, il me semble que son rédacteur n'aurait évalué que l'extranet et non le logiciel local, et qu'il serait un chaud partisan du logiciel libre et des solutions ouvertes

Et qu'il se placerait donc du point de vue du "softeux", mais non de l'utilisateur final.

On aurait donc deux débats bien distincts.

Ma remarque visait surtout à prevenir les syndics non professionnels, utilisateurs de VC, de ne pas se laisser forcer la main par des notaires ou d'autres professionnels, qui commencent à utiliser le LRE, sans vous demander votre accord, et d'être prudent sur son usage et le choix de l'opérateur, le cadre légal et règlementaire n'étant toujours pas stable.

Pas sur leur usage propre du LRE, où leur position les incite naturellement à plus de respect des droits des copropriétaires.

Merci Lacaze pour le retour d'expérience !

650 clients ? Ca commence à faire une bonne "masse", bravo !